只给AI一张估值截图，怎样识别缺失的日期与口径
拿到截图先找日期、价格币种、每股收益币种与期间口径，缺一项就保留无法判断，不要根据页面样式猜。本例三张文字化截图分别缺日期、币种和TTM口径；即使都能看见价格二十、每股收益一，也不能将二十倍当成已经完成核验的当前估值。
三张截图卡分别缺少什么？
所有截图卡均为构造文字材料，没有真实证券、平台界面或市场数据。完整参考卡设价格二十元，日期二零二六年十月二十三日，每股收益一元，明确为同币种、合并范围、过去连续十二个月的归母基本每股收益。实验在完整卡上分别删除一个必要字段，检查程序是否拒绝给出已确认市盈率。
| 文字化截图卡 | 可见信息 | 明确缺失 | 校验输出 |
|---|---|---|---|
| 卡A | 价格20、EPS1、人民币、TTM | 价格日期 | 无法确认该价格适用时点 |
| 卡B | 价格20、EPS1、2026-10-23、TTM | 价格与EPS币种 | 无法确认相除单位 |
| 卡C | 价格20、EPS1、2026-10-23、人民币 | 盈利期间与EPS口径 | 无法确认分母定义 |
这里TTM指连续过去十二个月，不能仅凭三个字母就假设盈利日期与价格日期完全一致。实际参考卡还应给盈利期间起止、股份口径与数据更新时点，本例为隔离三种缺项先将这些其他条件固定。缺失字段在程序中为不存在或未知，不填成当前日期、本币或默认年度。
缺日期为什么不能由检索时间补上？
截图何时被发送、何时被AI读取，不等于里面价格的日期。假设同一构造每股收益一元，某个旧日期价格十元，另一个日期二十元，市盈率分别为十倍与二十倍。若价格日期缺失，不能因为今天打开截图，就自动把二十写成今天收盘价。
检索时间可以作为资料收集日志，但原始价格时点必须另列。截图若有数据延迟说明、盘中或收盘标记，也要保留；本文不提供任何平台的实时更新承诺。这个检查只说明日期字段的必要性，不判断截图中的价格当时是否便宜，更不据旧截图推断未来行情。
缺币种会让除法失去什么意义？
价格二十本币元除每股收益一美元，不能直接得到二十倍，因为分子分母的货币单位尚未相同。仅为展示换算歧义，若构造汇率为一美元换七本币元，换算后的EPS为七本币元，市盈率约二点八六倍，而不是二十倍。这个七是纯假设，不是当前或任何历史真实汇率。
若价格和EPS原本同为美元，则可以直接相除；若同为本币，也可以。问题不在外币一定不能计算，而在截图缺币种时无法知道属于哪个场景。核验器应返回缺少币种，不应挑一个让结果最接近屏幕所示倍数的汇率，再反过来说截图已被证明正确。
同一个价格，EPS口径不同能差多少？
固定价格二十本币元，构造上年度EPS一元，过去连续十二个月EPS零点八元，下一年度预测EPS一点二五元，分别得到二十倍、二十五倍和十六倍。三种除法都正确，但描述的盈利期间与证据成熟度不同，不能都简称当前市盈率而不说明分母。
若截图只显示EPS一，无法判断它是年度、滚动还是预测，更不知道是基本还是稀释、归母还是其他口径。本文不是要求所有平台都采用同一公式，而是要求给出该截图实际采用的定义。找不到口径时保留未知，比把常见定义强加给当前材料更忠实。
完整参考卡通过，能说明什么？
在本例固定条件下，日期、币种和盈利口径齐全，二十除一等于二十倍，程序才输出可复算的数值。这个通过结果只说明字段完整且简单除法一致，不能证明价格、EPS或截图来源真实，也不能证明这项指标适合评价构造公司。字段完整、源数据真实性和经济解释是不同检查。
反例是有人把三项字段都手动写齐，却使用从未披露过的EPS。元数据校验可能通过，但原始证据仍不存在。因而还需回到价格来源和财报单元格，确认这些输入来自可追溯材料。不能把一个完整表格当成已经取得一手来源的证明。
核验器实际输出为什么不直接给一个估计值？
三张缺项卡的输出都保留为空，并附具体缺失字段；完整卡才给二十倍。之所以不自动补数，是因为每个缺项都存在多个可行解释，任意选一个会把条件结果冒充事实。本例没有调用AI猜测界面内容，也没有测试任何真实识图模型的表现。
如果读者只是想了解某个假设场景，可以另建一张参数完整、明确标为构造的卡，而不能修改原截图记录。原始材料保留缺项，实验卡保留假设，两者引用关系清楚；这样以后取得真正日期或口径时，可以替换假设重新核算，而不用猜哪些字段是当时编补的。
记录截图证据时还应保留什么？
保留原图文件、文件摘要、截取范围、可见文字、不可见字段和引用来源；若部分内容被裁掉，要标为裁切未知，不能等同于平台未提供。本文三张卡是文字化反例，不是复刻真实平台。市盈率的基本定义仅用于解释相除结构，不提供选股、估值高低判断或具体证券买卖结论。
本篇提供的结果是一张明确的缺项清单和条件反例：同一可见数字可能对应不同时间、币种和盈利定义。将不能据此判断的部分写出来，才算对截图信息边界作出准确核验，而不是对着一个二十倍给出超出材料的投资解释。
这份核验记录的来源和边界是什么？
本篇DJ118的公司名称、公告编号、页码、日期、表格原值和模型参数均为构造教学输入，没有真实发行人或真实财报个案。实验由 Python 3.12.4 独立运行，字段、版本和数值结果保存在生产记录 calc_ai_research.py 及其同名 JSON；它检验本文规则，并非某款 AI 模型的准确率实测。
相关背景见财报精读母题，基础核验入口见AI幻觉核验工具。本文扩展字段与实验独立列出，不声称网页工具已经支持全部条件。
原始资料：Investor.gov市盈率释义，仅支持价格与每股盈利相除的基本概念，本例日期、汇率与EPS均为构造。核对日：2026-10-23。资料只支持正文注明的定义或技术机制，本文构造数字不冒充来源中的真实披露。
署名：道积君编辑组。AI辅助起草，构造实验经程序复算，不虚构持牌资质、真人经历或真人专家审阅。仅供金融教育，不评价具体公司价值，不提供买卖或个性化投资建议。
复算资料
本篇编号为DJ118。可下载Python核算脚本（文本）与完整输入输出JSON，对照文中表格复算。脚本文件改存为.py后可用Python运行；数据均为构造教学样本。