投资理财

最大回撤与回本

算回撤后回本要涨多少,或从净值序列算最大回撤,理解亏损与回本的不对称。

  • 免费免注册
  • 结果可分享链接
  • 浏览器本地计算
42.86%
回本所需涨幅
30%
当前回撤
亏损 30% 后,需要再涨 42.86% 才能回到本金

经典对照:亏得越深,回本越难

亏损和回本从来不是对称的。亏 10% 涨 11% 就回来了,可一旦亏到 50%,得涨整整一倍才回本;亏 90%,理论上要涨 900% 才能翻身——这就是为什么控制回撤比追求高收益更要紧。

回撤幅度回本所需涨幅
10%+11.11%
20%+25%
30%+42.86%
40%+66.67%
50%+100%
60%+150%
70%+233.33%
80%+400%
90%+900%

风险提示:回撤是风险管理的核心指标

  • 回本所需涨幅随回撤加深而急剧上升,且不是线性的——这正是“少亏”比“多赚”更重要的数学原因。
  • 最大回撤衡量的是从高点到低点的最惨跌幅,反映你在最难受的时刻要承受多大浮亏,能不能扛得住往往决定去留。
  • 历史回撤不代表未来,任何仓位、止损或分散安排都无法消除亏损的可能。

教育演示:回本涨幅按 回撤 ÷ (1 − 回撤) 计算,最大回撤(MDD)取历史峰值到之后谷值的最大跌幅。本工具用于风险管理教学,不构成、也不发出任何具体买卖建议。本工具不构成投资建议。

链接带当前参数,发给别人打开就是同一份结果。

怎么用

5 步
  1. 选模式:工具有两个模式。想知道「亏了多少要涨多少才回本」用第一个,想从一段真实净值里挖出最惨那段跌幅用第二个。
  2. 模式一:填回撤百分比:填一个正数,比如亏了 30% 就填 30。工具按「回本涨幅 = 回撤 ÷(1 − 回撤)」算出所需涨幅,并高亮对照表里最接近的那一档。
  3. 模式二:粘净值序列:把一段净值或价格按时间顺序粘进去,逗号、空格、换行分隔都认。工具会遍历序列维护历史峰值,找出最大回撤及其峰谷。
  4. 对着那张对照表多看两眼:10% 到 90% 九个档位的回本涨幅一字排开,这张表比任何说理都直观——它就是「少亏比多赚更要紧」的全部数学依据。
  5. 导出或分享:模式一可导出回撤对照表,模式二可导出你粘进去的净值曲线。复制结果链接发给别人,打开就是同一份参数。
深入讲解

这里算的是一件反直觉的事

大多数人对亏损的直觉是线性的:亏了 30%,涨回 30% 就该回本了。数学上这是错的,而且错得越来越离谱。 问题出在分母。亏损除的是原来的本金,回本除的是亏剩下的那笔钱,两个分母根本不是同一个数。 100 块亏 30% 剩 70 块,这 70 块要涨回 100,得涨 30 块——相对 70 块就是 42.9%,不是 30%。

公式很短:回本涨幅 = 回撤 ÷(1 − 回撤)。但这个式子的形状比它的长度重要得多。 回撤越接近 100%,分母越接近 0,回本涨幅会以近乎垂直的姿态冲上去。 亏 20% 要涨 25%,还算温和;亏 50% 要涨 100%;亏 80% 要涨 400%;亏 90% 要涨 900%。 最后那一段几乎已经不是"需要努力"的问题,而是"这辈子基本回不来了"。

工具的第二个模式做的是另一件事:从一段真实净值里把最惨的那一跌找出来。 算法是从头扫到尾,一路记住见过的最高点,每一步都算一次"从这个最高点跌了多少",取其中最大的那个。 注意历史峰值只会随新高抬升,不会因为下跌而回退——所以一次深跌之后即便创了新高, 后面若跌出更深的坑,最大回撤会被刷新成更大的那次。

参数怎么理解

回撤百分比填的是"已经亏掉的比例",不是"现在的净值"。 净值从 1 跌到 0.7,回撤是 30,不是 70。这一栏填 100 或更大,工具会直接告诉你本金归零、无法回本—— 这不是报错,而是这个公式在边界上唯一诚实的答案。

净值序列要求按时间先后排列,逗号、空格、换行、中文顿号分隔都能识别。 填净值还是填价格都行,因为最大回撤是个比值,跟绝对数量级无关。 工具会告诉你识别到了几个有效数据点,如果这个数字和你预期对不上,多半是分隔符里混进了别的字符。

峰值与谷值标出的是造成最大回撤的那一对点。 它们不一定是整段序列的最高点和最低点——最深的那个坑,可能出现在中间某个局部高点之后。 这也是最大回撤和"最高价减最低价"的区别:后者可能跨越了一段根本不存在的下跌路径。

几个常见误区

用平均收益率安慰自己。 第一年赚 50%、第二年亏 50%,平均下来是 0,听着像白忙一场。实际上 100 块变成 150,再腰斩就是 75, 你亏了 25%。收益率的算术平均在有回撤的路径上是失真的,真正管用的是把每期乘起来的几何平均。 一次大回撤会永久性地压低整条曲线的斜率,后面涨得再好也是在一个更低的基数上涨。

觉得"反正会涨回来"。 这句话隐含两个前提:标的确实会回到前高,而且你能撑到那一天。前者不一定成立, 后者更常出问题——深回撤中途往往伴随着仓位压力、生活用钱、或者单纯的心理崩溃。 很多人不是被跌幅打败的,是被跌幅持续的时间打败的。

只看收益率排名,不看回撤。 两个组合同样是年化 12%,一个最大回撤 15%,一个最大回撤 55%,它们是完全不同的东西。 后者意味着你曾经在某个时刻眼看着一半以上的钱蒸发掉。看历史业绩时, 把最大回撤和它花了多久修复一起看,比只盯年化数字诚实得多。

把杠杆和回撤分开考虑。 两者其实是同一件事。加了 3 倍杠杆,标的回撤 20% 对你就是 60%,回本要涨 150%。 杠杆放大的从来不只是收益,它同时把你在回撤曲线上的位置往危险区狠狠推了一把。

把回撤幅度当成心理承受力的测试题。 纸面上看 30% 的回撤,很多人觉得能扛。真正到了账户里少掉三成、身边所有人都在说这东西完了的时候, 能不能扛住是另一回事。一个可操作的自查办法:把你现在的持仓金额乘以 30%, 把这个具体的钱数念出来,问问自己看到它消失时会不会睡不着。抽象的百分比不吓人, 具体的金额才吓人——而市场跌起来给你看的从来是后者。

边界与本工具的假设

回本涨幅按 回撤 ÷(1 − 回撤)计算,回撤大于等于 100% 时视为本金归零,不再给出涨幅。 回撤填 0 或负数会被当成"没有回撤"处理。最大回撤只统计从历史峰值到之后谷值的跌幅, 峰值小于等于 0 的数据点会被跳过,避免除零产生无意义的结果。

这里算的是纯粹的价格或净值口径,不含申赎费、管理费、税费,也不考虑期间的分红与追加投入。 如果你在回撤期间还在定投,真实的成本曲线和这条净值曲线不是一回事, 那种情形请用站内的定投或补仓工具单独测算。工具也不做任何时长统计——修复用了多少期,需要你自己数。

还有一点关于口径:不同数据源给出的最大回撤经常对不上,原因通常在采样频率上。 用日线算和用月线算,结果可能差好几个百分点——日内那些短暂的深坑,在月度数据里根本不会出现。 所以看到两个"最大回撤"数字打架时,先问一句是按什么频率算的,再决定信谁。 同理,你粘进这个工具的序列是什么频率,算出来的就是什么频率下的回撤,两者要对得上才好比较。

风险提示:历史回撤不代表未来,任何仓位安排、止损或分散都无法消除亏损的可能。 本工具仅为风险管理教学演示,不发出任何买卖信号,不构成投资建议。

常见问题

6 条
为什么亏 50% 要涨 100% 才回本?
因为回本是在缩水后的本金上重新计算的。假设 100 块亏 50% 剩 50 块,这 50 块要涨回 100,得涨 50 块,也就是相对现在的 50 块涨了整整一倍(100%)。亏损和回本的分母不一样——亏损除以本金,回本除以亏剩下的钱——所以两者天生不对称。亏得越深,剩下的本金越少,同样要涨回原点,需要的涨幅就越夸张:亏 30% 要涨约 42.9%,亏 50% 要涨 100%,亏 90% 得涨 900%。这也是很多老手把"控制回撤"看得比"搏高收益"还重的根本原因。
最大回撤(MDD)到底怎么算?
最大回撤衡量的是净值从某个历史高点一路跌到之后低点的最大跌幅。算法是:从头到尾扫一遍净值序列,一路记住到目前为止出现过的最高点(峰值),每到一个点就算一次"(峰值 − 当前值) ÷ 峰值",把这一串跌幅里最大的那个记下来,就是最大回撤。注意峰值只会随新高抬升、不会因为下跌而降低,所以一次深跌之后就算反弹创了新高,后面若再跌出更深的坑,最大回撤会更新成更大的那次。把你的净值或价格序列粘到工具的第二个模式里,就能直接看到最大回撤、对应的峰值谷值,以及从这个坑回本要涨多少。
回撤和波动率有什么区别?
两者都在描述风险,但角度不同。波动率(标准差)算的是净值上下起伏的平均剧烈程度,涨和跌都算进去,是个"对称"的统计量;回撤只盯着往下的那部分,衡量的是从高点跌下来最惨能有多惨,是个"单边、看最坏情况"的指标。对普通投资者来说,回撤往往更贴近真实体感——真正让人扛不住、甚至割在底部的,通常不是平时的小幅波动,而是那次深不见底的回撤。所以看一个策略或组合的风险,除了波动率,一定要看看它历史上最大回撤有多深、多久才爬回来。
这个工具能告诉我该不该止损或加仓吗?
不能。它只做两件纯数学的事:把回撤换算成回本所需涨幅,以及从一段净值序列里找出最大回撤。至于要不要止损、要不要在回撤里加仓,取决于你的策略、仓位、风险承受力和对标的的判断,这工具不掺和、也不发任何买卖信号。它的价值是帮你把"亏损与回本的不对称"看得更直观,从而在事前就对回撤保持敬畏,而不是事后拿它当交易指令。
净值序列要粘多少个点才有意义?
至少两个才能算出跌幅,但两个点的结果没什么参考价值。想让最大回撤反映真实风险,序列最好覆盖一个完整的涨跌周期,比如按月记的两三年净值、或者按日记的一整年。数据点太少时,你可能只是抓到了一段平静期,把真正的深坑漏在了统计窗口之外。顺带一提,历史最大回撤永远是个"到目前为止"的数字,未来完全可能出现更深的坑——它描述的是已经发生过什么,不是承诺不会更糟。
回撤修复时间为什么也很重要?
因为回本涨幅只回答了"要涨多少",没回答"要等多久"。同样是 40% 的回撤,有的资产两年爬回来,有的十年都没回到前高,对持有人的体验和机会成本完全是两码事。深回撤真正的伤害往往是双重的:一边是账面数字难看,一边是这几年里你的钱被锁在等待修复的位置上,什么也做不了。本工具只算幅度不算时长,但你在看自己净值曲线时,不妨顺手数一数从谷底回到前高花了多少期——那个数字通常比回撤幅度更让人清醒。

本工具仅为测算演示,不构成投资建议。计算结果受输入假设影响,实际情况请以官方规定与金融机构公布为准。

回到计算器