经典对照:亏得越深,回本越难
亏损和回本从来不是对称的。亏 10% 涨 11% 就回来了,可一旦亏到 50%,得涨整整一倍才回本;亏 90%,理论上要涨 900% 才能翻身——这就是为什么控制回撤比追求高收益更要紧。
| 回撤幅度 | 回本所需涨幅 |
|---|---|
| −10% | +11.11% |
| −20% | +25% |
| −30% | +42.86% |
| −40% | +66.67% |
| −50% | +100% |
| −60% | +150% |
| −70% | +233.33% |
| −80% | +400% |
| −90% | +900% |
风险提示:回撤是风险管理的核心指标
- 回本所需涨幅随回撤加深而急剧上升,且不是线 性的——这正是“少亏”比“多赚”更重要的数学原因。
- 最大回撤衡量的是从高点到低点的最惨跌幅,反映你在最难受的时刻要承受多大浮亏,能不能扛得住往往决定去留。
- 历史回撤不代表未来,任何仓位、止损或分散安排都无法消除亏损的可能。
教育演示:回本涨幅按 回撤 ÷ (1 − 回撤) 计算,最大回撤(MDD)取历史峰值到之后谷值的最大跌幅。本工具用于风险管理教学,不构成、也不发出任何具体买卖建议。本工具不构成投资建议。
怎么用
5 步- 选模式:工具有两个模式。想知道「亏了多少要涨多少才回本」用第一个,想从一段真实净值里挖出最惨那段跌幅用第二个。
- 模式一:填回撤百分比:填一个正数,比如亏了 30% 就填 30。工具按「回本涨幅 = 回撤 ÷(1 − 回撤)」算出所需涨幅,并高亮对照表里最接近的那一档。
- 模式二:粘净值序列:把一段净值或价格按时间顺序粘进去,逗号、空格、换行分隔都认。工具会遍历序列维护历史峰值,找出最大回撤及其峰谷。
- 对着那张对照表多看两眼:10% 到 90% 九个档位的回本涨幅一字排开,这张表比任何说理都直观——它就是「少亏比多赚更要紧」的全部数学依据。
- 导出或分享:模式一可导出回撤对照表,模式二可导出你粘进去的净值曲线。复制结果链接发给别人,打开就是同一份参数。
这里算的是一件反直觉的事
大多数人对亏损的直觉是线性的:亏了 30%,涨回 30% 就该回本了。数学上这是错的,而且错得越来越离谱。 问题出在分母。亏损除的是原来的本金,回本除的是亏剩下的那笔钱,两个分母根本不是同一个数。 100 块亏 30% 剩 70 块,这 70 块要涨回 100,得涨 30 块——相对 70 块就是 42.9%,不是 30%。
公式很短:回本涨幅 = 回撤 ÷(1 − 回撤)。但这个式子的形状比它的长度重要得多。 回撤越接近 100%,分母越接近 0,回本涨幅会以近乎垂直的姿态冲上去。 亏 20% 要涨 25%,还算温和;亏 50% 要涨 100%;亏 80% 要涨 400%;亏 90% 要涨 900%。 最后那一段几乎已经不是"需要努力"的问题,而是"这辈子基本回不来了"。
工具的第二个模式做的是另一件事:从一段真实净值里把最惨的那一跌找出来。 算法是从头扫到尾,一路记住见过的最高点,每一步都算一次"从这个最高点跌了多少",取其中最大的那个。 注意历史峰值只会随新高抬升,不会因为下跌而回退——所以一次深跌之后即便创了新高, 后面若跌出更深的坑,最大回撤会被刷新成更大的那次。
参数怎么理解
回撤百分比填的是"已经亏掉的比例",不是"现在的净值"。 净值从 1 跌到 0.7,回撤是 30,不是 70。这一栏填 100 或更大,工具会直接告诉你本金归零、无法回本—— 这不是报错,而是这个公式在边界上唯一诚实的答案。
净值序列要求按时间先后排列,逗号、空格、换行、中文顿号分隔都能识别。 填净值还是填价格都行,因为最大回撤是个比值,跟绝对数量级无关。 工具会告诉你识别到了几个有效数据点,如果这个数字和你预期对不上,多半是分隔符里混进了别的字符。
峰值与谷值标出的是造成最大回撤的那一对点。 它们不一定是整段序列的最高点和最低点——最深的那个坑,可能出现在中间某个局部高点之后。 这也是最大回撤和"最高价减最低价"的区别:后者可能跨越了一段根本不存在的下跌路径。
几个常见误区
用平均收益率安慰自己。 第一年赚 50%、第二年亏 50%,平均下来是 0,听着像白忙一场。实际上 100 块变成 150,再腰斩就是 75, 你亏了 25%。收益率的算术平均在有回撤的路径上是失真的,真正管用的是把每期乘起来的几何平均。 一次大回撤会永久性地压低整条曲线的斜率,后面涨得再好也是在一个更低的基数上涨。
觉得"反正会涨回来"。 这句话隐含两个前提:标的确实会回到前高,而且你能撑到那一天。前者不一定成立, 后者更常出问题——深回撤中途往往伴随着仓位压力、生活用钱、或者单纯的心理崩溃。 很多人不是被跌幅打败的,是被跌幅持续的时间打败的。
只看收益率排名,不看回撤。 两个组合同样是年化 12%,一个最大回撤 15%,一个最大回撤 55%,它们是完全不同的东西。 后者意味着你曾经在某个时刻眼看着一半以上的钱蒸发掉。看历史业绩时, 把最大回撤和它花了多久修复一起看,比只盯年化数字诚实得多。
把杠杆和回撤分开考虑。 两者其实是同一件事。加了 3 倍杠杆,标的回撤 20% 对你就是 60%,回本要涨 150%。 杠杆放大的从来不只是收益,它同时把你在回撤曲线上的位置往危险区狠狠推了一把。
把回撤幅度当成心理承受力的测试题。 纸面上看 30% 的回撤,很多人觉得能扛。真正到了账户里少掉三成、身边所有人都在说这东西完了的时候, 能不能扛住是另一回事。一个可操作的自查办法:把你现在的持仓金额乘以 30%, 把这个具体的钱数念出来,问问自己看到它消失时会不会睡不着。抽象的百分比不吓人, 具体的金额才吓人——而市场跌起来给你看的从来是后者。
边界与本工具的假设
回本涨幅按 回撤 ÷(1 − 回撤)计算,回撤大于等于 100% 时视为本金归零,不再给出涨幅。 回撤填 0 或负数会被当成"没有回撤"处理。最大回撤只统计从历史峰值到之后谷值的跌幅, 峰值小于等于 0 的数据点会被跳过,避免除零产生无意义的结果。
这里算的是纯粹的价格或净值口径,不含申赎费、管理费、税费,也不考虑期间的分红与追加投入。 如果你在回撤期间还在定投,真实的成本曲线和这条净值曲线不是一回事, 那种情形请用站内的定投或补仓工具单独测算。工具也不做任何时长统计——修复用了多少期,需要你自己数。
还有一点关于口径:不同数据源给出的最大回撤经常对不上,原因通常在采样频率上。 用日线算和用月线算,结果可能差好几个百分点——日内那些短暂的深坑,在月度数据里根本不会出现。 所以看到两个"最大回撤"数字打架时,先问一句是按什么频率算的,再决定信谁。 同理,你粘进这个工具的序列是什么频率,算出来的就是什么频率下的回撤,两者要对得上才好比较。
风险提示:历史回撤不代表未来,任何仓位安排、止损或分散都无法消除亏损的可能。 本工具仅为风险管理教学演示,不发出任何买卖信号,不构成投资建议。
常见问题
6 条为什么亏 50% 要涨 100% 才回本?
最大回撤(MDD)到底怎么算?
回撤和波动率有什么区别?
这个工具能告诉我该不该止损或加仓吗?
净值序列要粘多少个点才有意义?
回撤修复时间为什么也很重要?
本工具仅为测算演示,不构成投资建议。计算结果受输入假设影响,实际情况请以官方规定与金融机构公布为准。