敏感度对照:线性估计、凸性修正、重新定价的真实变动
| 收益率变动 | 只用久期估计 | 加凸性修正 | 重新定价的真实变动 | 线性估计的偏差 |
|---|---|---|---|---|
| -2 个点 | +17.06% | +18.80% | +18.94% | -1.88% |
| -1 个点 | +8.53% | +8.97% | +8.98% | -0.45% |
| -0.5 个点 | +4.27% | +4.37% | +4.38% | -0.11% |
| -0.25 个点 | +2.13% | +2.16% | +2.16% | -0.03% |
| +0.25 个点 | -2.13% | -2.11% | -2.11% | -0.02% |
| +0.5 个点 | -4.27% | -4.16% | -4.16% | -0.11% |
| +1 个点 | -8.53% | -8.09% | -8.11% | -0.42% |
| +2 个点 | -17.06% | -15.32% | -15.44% | -1.62% |
最后一列是「只用久期」减去真实变动。收益率下行时它是负的,说明久期低估了涨幅; 上行时它是正的,说明久期高估了跌幅。幅度越大,这个偏差越明显。
本工具用「按期数折现」的教学模型,不是 Excel DURATION/MDURATION 那套带实际结算日与到期日的完整日历实现。 整期付息的债券结果与 Excel 一致,非整期的部分做了简化。 久期与凸性都建立在「收益率曲线平行移动」的假设上,现实中曲线会扭曲,精确风险度量请以券商或风控系统口径为准。
怎么用
5 步- 填债券条款:面值、年票面利率、剩余年限、每年付息次数。这四项决定现金流长什么样,久期本质上就是这串现金流的加权平均到账时间。
- 填当前到期收益率:久期不是债券的固有属性,它随收益率变。同一张债券在收益率 3% 和 6% 时算出的久期不一样,所以这一栏要填你此刻真实面对的收益率。
- 先读修正久期那一格:这个数是利率敏感度:修正久期 8.53 意味着收益率每上行 1 个百分点,价格大约跌 8.53%。它不是「多久回本」,别按年数去理解。
- 对着敏感度表看三列:第一列是只用久期的线性估计,第二列加了凸性修正,第三列是引擎重新定价算出的真实变动。三列一对比就知道线性估计在哪一头失真、失真多少。
- 改票息和年限再看一遍:把票面利率调高,久期会变短;把剩余年限拉长,久期和凸性一起变大。这两个方向的直觉建立起来,比背公式管用得多。
久期在算什么,先把误解拆了
久期最常见的读法是「多久能回本」。这个读法几乎没有实际用处, 还会在关键时刻把人带沟里。久期真正衡量的是利率敏感度: 收益率变动一个单位,债券价格会跟着变多少。 它的单位确实是年,但那是数学推导留下的痕迹,不是让你按年去理解的。
拿默认那组数看。面值 100、票面利率 3%、剩余十年、一年付一次息、 收益率 3%,价格正好 100 元。算出来麦考利久期 8.786109 年, 修正久期 8.530203,凸性 87.066005。 修正久期 8.53 的意思很直白:收益率每上行 1 个百分点,价格大约跌 8.53%。 这句话才是久期的正确用法,也是债券风控里天天在用的那句话。
参数怎么填
收益率那一栏不能瞎填。 久期不是债券的固有属性,它随当前收益率变。收益率越高, 远期那几笔现金流被折得越狠,权重越小,加权平均时间就越短,久期跟着变小。 所以这一栏要填你此刻真实面对的市场收益率,填错了整块结果都偏。
票面利率决定久期有多短。 同样是十年期、收益率 3%,票面 0% 的零息债券久期 10 年, 票面 2% 是 9.115270 年,票面 4% 是 8.508690 年,票面 8% 只剩 7.730796 年。 票息越高,越多的钱提前回到你手里,加权平均时间被往前拽, 对利率的敏感度也就越低。高票息债券在加息周期里更抗跌,道理就在这。
剩余年限是放大器。 同样票面 3%、收益率 3%,一年期修正久期只有 0.970874,五年期 4.579707, 十年期 8.530203,三十年期直接到 19.600441。 一张三十年期国债,收益率动一个点,价格实测从 100 元跌到 82.71 元。 期限风险这四个字,摊开来就是这么一个数。反过来收益率下行一个点,同一张券涨到 122.40 元, 同样是一个点,涨的 22.40 元比跌的 17.29 元多出五块多,这就是凸性在帮持有人说话。
常见误区
以为麦考利久期等于剩余年限。 只有零息债券才成立,因为它只有到期那一笔现金流。 默认那张十年期票面 3% 的债券,麦考利久期是 8.786109 年,比十年短了一年多。 只要还剩不止一笔现金流,有票息的债券久期就一定短于剩余年限,票息越高短得越多。
只用久期估价,两头都估错。 默认那张债券,收益率上行 1 个点,线性估计跌 8.53%, 重新定价算出来实际只跌 8.11%;收益率下行 1 个点,线性估计涨 8.53%, 实际涨了 8.98%。也就是说只用久期会高估下跌、低估上涨,两边都偏向不利于持有人的一侧。 幅度拉大更明显:上行 2 个点,线性估计跌 17.06%,实际跌 15.44%,差了 1.62 个点。
觉得凸性是学术玩意儿可以不管。 凸性正是把上面那个偏差补回来的二阶修正。默认那张债券凸性 87.066005, 上行 1 个点时凸性修正后的估计是跌 8.09%,实际 8.11%,几乎重合; 上行 2 个点时修正后估计跌 15.32%,实际 15.44%,也贴得很近。 对比一下线性估计那两个数,差距一目了然。小波动可以忽略凸性,大波动不能。
拿一个久期数字管一整年。 时间流逝、票息发放、收益率变动,三件事都会改久期。 昨天做好的久期匹配,今天就可能偏了。久期是个需要定期重算的动态指标, 不是买入时记在本子上一劳永逸的常数。机构一般按周甚至按日重算,个人持仓至少每季度过一遍。
拿它做一道真的题
假设你要配一笔五年后要用的钱,票面 3%、收益率 3% 这个环境下有两种配法。 一种是直接买一张五年期,修正久期 4.579707,凸性 26.152394。 另一种是一半买一年期、一半买十年期,两张都平价,所以按金额各占一半: 修正久期是 0.970874 和 8.530203 的平均,等于 4.750539,凸性是 1.885192 和 87.066005 的平均,等于 44.475599。
两种配法的久期几乎一样,凸性却差了将近 18。凸性高意味着利率大幅波动时更占便宜: 涨的时候多涨一点,跌的时候少跌一点。代价是得管两张券、到期日不齐、还要不断再平衡。 这就是债券里说的哑铃型和子弹型的取舍,一个工具页把它变成了两组可以直接对照的数字。 把上面那几组参数逐一填进去自己算一遍,比看十遍教材图示都清楚。
边界与假设
久期和凸性都建立在一个强假设上:收益率曲线平行移动。 现实里短端和长端往往不同步,曲线会变陡、变平甚至扭曲, 这时候用一个久期数字概括整条曲线的风险就不够了,专业机构会拆成关键期限久期来看。 模型也不含信用利差变动、提前赎回条款、浮息条款这些嵌入选择权, 带这些条款的债券要用有效久期,不是这里算的解析久期。
本工具用「按期数折现」的教学模型,不是 Excel DURATION 与 MDURATION 那套带实际结算日、 到期日与假日规则的完整日历实现。整期付息的债券结果与 Excel 一致, 非整期的部分做了简化,精确计息与风险度量请以券商、托管机构或风控系统的口径为准。 面值填 0、剩余年限填 0、票面利率填负数这类非法输入,工具会接住引擎抛出的提示显示在结果区,页面不会白屏。
风险提示:本工具仅为测算演示,不构成投资建议。久期与凸性是风险度量指标,不预测利率走势,也不保证任何收益。实际持仓风险请以券商或托管机构的口径为准。
常见问题
6 条久期是不是「多久能回本」的意思?
麦考利久期和修正久期差在哪?
为什么零息债券的久期正好等于剩余年限?
凸性到底有什么用,能忽略吗?
同一张债券,久期为什么会变?
参数填错了会怎么样?
本工具仅为测算演示,不构成投资建议。计算结果受输入假设影响,实际情况请以官方规定与金融机构公布为准。