三种基准并排对照
| 天数基准 | 计息天数 | 年化因子 | 利息金额 | 常见用在哪 |
|---|---|---|---|---|
| ACT/360 | 181 | 0.502778 | ¥20,111.12 | 实际天数 ÷ 360,货币市场与多数同业拆借用这一种 |
| ACT/365 | 181 | 0.495890 | ¥19,835.60 | 实际天数 ÷ 365,人民币贷款与很多存款合同用这一种 |
| 30/360 | 180 | 0.500000 | ¥20,000.00 | 每月按 30 天、每年按 360 天,债券与部分企业融资用这一种 |
利息按「本金 × 年利率 × 年化因子」单利折算,用来横向比较三种基准的差距,不是你合同的还款计划表。
本工具用「按期数折现」的教学模型,不是 Excel YEARFRAC 那套覆盖全部五种 basis 代码、 带实际结算日与到期日的完整日历实现。30/360 采用月末一律视作 30 号的欧洲口径, 美式 30/360 在个别月末规则上与此不同。整期的结果与 Excel 一致,非整期的部分做了简化, 精确计息请以银行、券商或托管机构的口径为准。
怎么用
5 步- 填起息日和到期日:按合同上写的那两个日期填。计息天数从起息日算到到期日,工具用的是「算头不算尾」的口径,两个日期相同或倒置会直接报错。
- 填本金和年利率:这两项只用来把年化因子折成具体的利息金额,方便你看差额到底是多少钱。不填也不影响天数和年化因子的对比。
- 选你合同里写的基准:下拉框选中的那一行会在表格里高亮,结果区顶部的四个数也按它来。不确定合同写的是哪种,去翻利息条款,通常就在利率数字后面那半句话里。
- 横着看三行的差:三种基准的天数、年化因子、利息金额一行一个,摆在一起看。极差那一格直接告诉你最高和最低差多少钱,这就是基准条款的价格。
- 换几段期间再试:跨闰年的期间、二月起算的期间、月末到月末的期间,三种基准的排序会变。多试几段就知道这套规则的脾气了。
这个工具在算什么
合同上写着「年利率 4%」,看起来是个再清楚不过的数字。 可利息是按天算的,一年到底有多少天、这段期间到底算多少天, 得由另一个条款说了算,那个条款叫计息天数基准。 它通常缩在利率后面半句话里,很多人从来没细看过,但它直接决定你付多少钱。
三种最常见的基准:ACT/360 用实际天数除以 360,货币市场和很多同业业务用它; ACT/365 用实际天数除以 365,人民币贷款和不少存款合同用它; 30/360 每月按 30 天、每年按 360 天,债券和部分企业融资用它。 工具把三种基准并排算同一段期间,天数、年化因子、利息金额一行一个, 差多少钱直接摆在你面前。
参数怎么填
日期按合同原文填。 起息日和到期日是合同上白纸黑字的两个日子,不要自己往前往后挪。 工具从起息日算到到期日,算头不算尾。到期日必须晚于起息日, 填反了会直接报错提示,不会给你一个负数糊弄过去。
本金和利率只为了看钱。 天数和年化因子跟本金无关,填本金和年利率纯粹是为了把抽象的年化因子折成具体金额。 抽象的 0.502778 和 0.495890 摆在一起没什么感觉, 换成 20111.12 元和 19835.60 元,差在哪就一目了然了。
下拉框选你合同里那种。 选中的基准会在表格里高亮,上面四个结果格也按它算。 不确定合同写的是哪种,去翻利息计算条款, 通常写成「按实际天数计息,一年按 360 天」这样的句式,那就是 ACT/360。
常见误区
以为基准只是个技术细节。 2025 年 1 月 15 日到 7 月 15 日,本金 100 万、年利率 4%: ACT/360 算 181 天、利息 20111.12 元;ACT/365 同样 181 天,利息 19835.60 元; 30/360 算 180 天、利息 20000.00 元。 最高和最低差 275.52 元,相对差约 1.39%。半年就差这么多, 本金放大到一个亿,这一行条款值两万七千多块。
默认 30/360 天数一定更少。 多数月份确实如此,二月就翻过来了。 2025 年 2 月 1 日到 3 月 1 日,实际只有 28 天,两种 ACT 基准都按 28 天算, 利息分别是 3111.12 元和 3068.48 元;30/360 硬按 30 天算,利息 3333.32 元,三者里最高。 规则是规则,不是省钱的诀窍,具体哪种贵得看期间落在哪。
忘了闰年只影响 ACT 基准。 2024 年 1 月 1 日到 2025 年 1 月 1 日跨了闰年,实际 366 天: ACT/360 年化因子 1.016667、利息 40666.68 元,ACT/365 是 1.002740、利息 40109.60 元, 30/360 雷打不动 360 天、利息 40000.00 元。 换成 2025 年 1 月 1 日到 2026 年 1 月 1 日这个非闰年, ACT/365 的年化因子正好是 1.0、利息 40000.00 元,和 30/360 打平。 同样是「一整年」,跨不跨闰年结果就不一样,这一点在跨年贷款上最容易被忽略。
拿不同基准的报价直接比高低。 ACT/360 是三种里天生最贵的一种:分子按实际天数走,分母却只有 360 天, 等于把名义利率放大了约 1.39%。 看到「年化 4%、ACT/360」,它大致相当于 ACT/365 口径下的 4.06%。 两家机构报同样的 4%,基准不同就不是同一个价,比之前先把口径对齐。
月末日期没当回事。 2025 年 3 月 31 日到 9 月 30 日,两种 ACT 基准都算 183 天,30/360 算 180 天。 月末规则在 30/360 里是有专门约定的,本工具采用月末一律视作 30 号的欧洲口径, 美式口径在个别月末情形下与此不同。金额大的合同,这一处值得单独确认。
拿它做一道真的题
公司要借一笔 500 万的短期流动资金,2025 年 1 月 1 日起息,4 月 1 日还,正好 90 天。 两家银行都报年利率 4%,报价单上看不出任何区别,客户经理也都说「就是四个点」。 区别藏在计息条款里:一家写 ACT/360,一家写 ACT/365。
填进工具算一遍。ACT/360 的年化因子是 0.25,利息 50000.00 元; ACT/365 的年化因子是 0.246575,利息 49315.00 元。同样的钱、同样的天数、同样的报价, 差 685 元。这笔钱一年滚四次,一年就是两千七百多;额度提到五千万,一年差两万七。 对小公司这不算大钱,但它是白给的,只因为签合同时没多问一句。
更实用的是反过来用:把 ACT/360 那家的报价换算成 ACT/365 口径再比。 4% 配 ACT/360,大致相当于 ACT/365 口径下的 4.06%。 两家真要竞价,让报 ACT/360 的那家把利率降到 3.945% 附近,才算真正打平。 谈判桌上这句话比「能不能再便宜点」有用得多。
边界与假设
本工具用「按期数折现」的教学模型,不是 Excel YEARFRAC 那套覆盖全部五种 basis 代码、 带实际结算日与到期日的完整日历实现。整期的结果与 Excel 一致, 非整期的部分做了简化,精确计息请以银行、券商或托管机构的口径为准。 利息按「本金 × 年利率 × 年化因子」单利折算,用来横向比较三种基准的差距, 不是你合同的还款计划表,也不含分段计息、利率重定价、罚息与费用。
30/360 采用月末一律视作 30 号的欧洲口径,美式 30/360 在个别月末规则上与此不同; Excel 里还有 ACT/ACT 这类基准,本工具没有覆盖。 日期倒置、格式不合法这类输入,引擎会抛出明确提示,工具接住后显示在结果区,页面不会白屏。 真要拿去和银行对账,先确认三件事:基准是哪种、起止日怎么数、有没有分段。 这三件事对齐之后,你自己算的数和对账单基本就能对上;对不上的差额, 多半也就落在这三处中的某一处,顺着查很快能找到。
风险提示:本工具仅为测算演示,不构成投资或融资建议。计息口径以合同约定与金融机构公布的规则为准,实际应付利息请以对账单为准。
常见问题
6 条三种基准到底差多少钱?
30/360 为什么天数会比实际天数少?
30/360 一定比 ACT 算出来的天数少吗?
闰年会影响哪几种基准?
我该关心合同里写的是哪种吗?
日期填错了会怎么样?
本工具仅为测算演示,不构成投资建议。计算结果受输入假设影响,实际情况请以官方规定与金融机构公布为准。