贷款

网贷成本计算器

把服务费、担保费、保险费全部计入实到本金,还原真实年化利率。

  • 免费免注册
  • 结果可分享链接
  • 浏览器本地计算

默认值只是个演示用的占位组合,不代表任何机构的报价。填之前先把所有合同和扣款记录摊开: 凡是因为这笔借款而付出去的钱,无论叫利息、服务费、担保费、咨询费还是意外险,都得填进来。 按等本等息口径测算(每期还固定本金 + 固定费用),这是这类产品最常见的算法。

7.2%
名义年化(月费率 × 12)
¥97,000.00
实到本金(元)
¥8,933.33
每期还款(元)
18.8735%
真实年化利率(IRR)
合同写着借 ¥100,000.00, 放款时先扣掉 ¥3,000.00 的费用, 真正到手 ¥97,000.00; 但每期还款仍按合同金额算,要还 ¥8,933.33,共 12 期。 把这笔现金流还原出来求内部收益率,真实年化是 18.8735%, 而宣传口径给你的印象是 7.2%——两者差 11.67 个百分点。为这笔钱多付出去的总成本是 ¥10,200.00

按真实年化还原的还款台账(起点是实到本金,不是合同金额)

期次当期还款其中利息其中本金剩余本金
1¥8,933.33¥1,525.61¥7,407.72¥89,592.28
2¥8,933.33¥1,409.10¥7,524.23¥82,068.04
3¥8,933.33¥1,290.76¥7,642.57¥74,425.47
4¥8,933.33¥1,170.56¥7,762.78¥66,662.69
5¥8,933.33¥1,048.47¥7,884.87¥58,777.83
6¥8,933.33¥924.45¥8,008.88¥50,768.95
7¥8,933.33¥798.49¥8,134.84¥42,634.10
8¥8,933.33¥670.55¥8,262.79¥34,371.32
9¥8,933.33¥540.59¥8,392.74¥25,978.57
10¥8,933.33¥408.59¥8,524.74¥17,453.83
11¥8,933.33¥274.51¥8,658.82¥8,795.01
12¥8,933.33¥138.33¥8,795.01¥0.00

这张台账解释了钱去哪儿了:每期还款里越靠前利息占比越高,而你能动用的本金从第一天起就一直在减少, 费用却始终按最初的合同金额收。导出 CSV 会给你全部 12 期。

本工具按等本等息口径测算:每期还款 = 合同金额 ÷ 期数 + 合同金额 × 各项月费率,一次性费用从放款中先扣, 真实年化由内部收益率(IRR)求得并按每年 12 期折算。不含逾期罚息、提前结清违约金、砍头息之外的隐性搭售, 也不处理按日计息、随借随还、账单分期等其他计息方式。 关于民间借贷利率,法律上存在司法保护上限这一机制,超出部分的利息不受保护; 具体上限怎么定、按什么基准算,历年有过调整,请以最新司法解释与监管规定为准,本工具不提供这方面的判断。 结果仅供测算参考,不构成任何借贷建议。

链接带当前参数,发给别人打开就是同一份结果。

怎么用

6 步
  1. 填合同金额:借据、合同上写的那个数,不是打到你卡里的数。这两个数往往不一样,差额就是被先扣掉的费用。
  2. 填分期期数与月费率:月费率填 App 或合同上宣传的那个数,比如「月费率 0.6%」就填 0.6。按等本等息口径测算,这是这类产品最常见的算法。
  3. 把一次性费用填进去:服务费、担保费、咨询费、渠道费,凡是放款时从本金里先扣掉的,按占合同金额的百分比填。没有就填 0。
  4. 把按月收的费用也填进去:有些产品除了利息还按月扣服务费或搭售保险,这部分同样要算成本,按占合同金额的百分比填。
  5. 对比名义年化与真实年化:左边是「月费率 × 12」给你的印象,右边是把现金流还原后求出的内部收益率。差距通常接近一倍。
  6. 翻一遍还款台账:台账起点是实到本金而不是合同金额,能看清每期还款里利息和本金各占多少,钱到底去哪儿了。
深入讲解

这东西在算什么

网贷、消费贷的报价方式有个共同点:把成本拆散了报。 「月费率 0.6%」「日息万三」「手续费不算利息」,每一个单独听都不吓人, 合在一起你就算不清了。这个工具做的事只有两步: 先把放款时被扣掉的费用还原出来,得到你真正拿到手的本金; 再把「实到本金 + 每期还款额 + 期数」这组现金流丢进内部收益率求解,得到真实年化。

为什么必须求内部收益率而不是简单相除?因为分期还款的本金是逐月减少的。 借 10 万元分 12 期,第一个月你占用 10 万元,最后一个月只占用不到 1 万元, 平均下来你实际占用的资金远低于 10 万元,可费用却始终按 10 万元这个基数收。 拿一组演示数字:合同 10 万元、12 期、月费率 0.6%、无额外费用, 每期还 8933.33 元,共还 107200 元。名义上是 7.2%, 真实年化却是 13.0342%,几乎翻了一倍。

参数怎么填

合同金额填借据上的数,不是到账的数。 这两个数往往对不上,差额就是被先扣掉的费用。很多人填的时候直接填了到账金额, 结果服务费那一栏又填了一遍,等于把同一笔钱扣了两次,算出来的年化虚高。 正确做法是:合同金额填大的那个,一次性费用按占合同金额的百分比另填。

凡是因为这笔借款付出去的钱都要填。 服务费、担保费、咨询费、渠道费、账户管理费,还有那些跟借款捆在一起卖的意外险、 账户安全险——名目不重要,现金流才重要。判断标准只有一条: 如果你不借这笔钱就不用付它,那它就是成本。放款时一次扣的填「一次性费用」栏, 按月扣的填「每月另收」栏。

月费率填宣传给你看的那个数。 不管它叫月利率、月费率还是月综合费率,只要是「每月按合同金额收的百分比」,就填在这里。 如果对方只报了日息,先乘 30 折成月费率再填;只报了年费率,除以 12 再填。 工具按等本等息口径测算,也就是每期还固定本金加固定费用,这是这类产品最常见的算法。

几个反复有人踩的坑

拿「月费率 × 12」当年化。 这是最普遍的误解,也是这套报价方式赖以生效的基础。 0.6% × 12 = 7.2% 听着比信用卡分期还便宜,实际是 13.0342%。 记住一个粗略的经验:等本等息口径下,真实年化大约是名义年化的 1.8 到 2 倍。 看到「月费率」三个字,先在心里乘个二,再决定要不要继续听下去。

忽略从放款里先扣的那笔费用。 同样是 10 万元 12 期、月费率 0.6%,加上 3% 的一次性服务费之后, 实到本金只剩 97000 元,每期还款却一分没少,真实年化从 13.0342% 直接跳到 18.8735%。 费率再往上走,5% 的一次性费用对应 22.9146%。 这类费用的杀伤力在于它是双向的:你多付了钱,同时能用的钱变少了。

以为分期越长成本越低。 借 10 万元、月费率 0.5%、分 24 期,每期还 4666.67 元,名义年化 6%, 真实年化 11.1267%,依然接近名义值的两倍。 期数变长并不会改变「费用按初始本金收」这个结构,只会让你付出的利息总额更多。 真正决定成本的是月费率和费用结构。

被「日息」的小数点骗过去。 日息万三,也就是每天万分之三,看上去小得可以忽略。乘 365 是 10.95%, 但如果按等本等息分 12 期还,每期要还 9233.33 元,真实年化是 19.3702%。 利率报得越细碎,越值得你自己动手算一遍——这不是巧合,是设计。

看不懂还款台账里的利息为什么那么高。 工具的台账起点是实到本金,不是合同金额。就上面那笔无额外费用的借款而言, 第一期还的 8933.33 元里,有 1086.19 元是利息、7847.15 元才是本金。 如果拿合同金额去摊销,第一期的利息会显得小很多,这笔借款看起来就便宜了—— 那正是需要警惕的地方。台账不是装饰,它是把「钱去哪儿了」摊开给你看。

边界与假设

这个页面不针对任何一家机构,也不替你判断某笔借款该不该借。 它只做一件事:把被拆散的报价重新拼回一个可比的数字,让你在签字之前心里有底。 同样的方法可以横向比较不同渠道的报价,谁便宜谁贵,看真实年化那一栏就够了。 工具按等本等息口径测算:每期还款等于合同金额除以期数,加上合同金额乘各项月费率; 一次性费用在放款时从本金中先扣;真实年化由内部收益率求得,并按每年 12 期折算。 不处理逾期罚息、提前结清违约金、随借随还与按日计息的产品、账单分期的特殊算法, 也不处理搭售商品本身的价值——如果那份保险你本来就打算买,成本口径要另算。 关于合规问题:民间借贷在法律上存在司法保护上限这一机制,超出部分的利息不受保护, 但具体上限怎么定、按什么基准算,历年有过调整,请以最新司法解释与监管规定为准, 本工具不对任何借贷行为的合法性作出判断,也不预置任何机构的报价数据。 结果仅供测算参考,请以合同条款和实际扣款记录为准。

风险提示:本工具仅为测算演示,不构成任何借贷、担保或投资建议。借款成本、费用结构与合规判断以合同条款、监管规定和专业意见为准。

常见问题

7 条
「月费率 0.6%」到底是多少年化?
宣传给你的印象是 0.6% × 12 = 7.2%,但那不是你实际承担的成本。按等本等息口径,借 10 万元分 12 期,每期还 100000 ÷ 12 + 100000 × 0.6% = 8933.33 元,共还 107200 元。关键在于本金是逐月减少的:第一个月你占用 10 万元,最后一个月只占用不到 1 万元,可费用却始终按 10 万元收。把这组现金流还原出来求内部收益率,真实年化是 13.0342%,几乎是宣传口径的一倍。这也是为什么监管一再要求以年化利率的形式披露借贷成本。
服务费从放款里先扣,影响有多大?
影响非常大,因为它同时做了两件事:你付出了钱,同时你能用的本金变少了。还是上面那笔 10 万元 12 期、月费率 0.6% 的借款,如果另收 3% 的一次性服务费,实到本金只有 97000 元,但每期还款仍是 8933.33 元不变,真实年化从 13.0342% 跳到 18.8735%。费率再高一点,1% 对应 14.9521%、2% 对应 16.8982%、5% 对应 22.9146%。这就是俗称的「砍头息」效应:名义利率一个字没改,成本却已经翻了上去。
「日息万三」听起来很低,实际是多少?
日息万三就是每天万分之三,直觉上换算成一年是 0.03% × 365 = 10.95%。但如果这笔钱是按等本等息分 12 期还,情况和上面一样:借 10 万元,每期要还 100000 ÷ 12 + 100000 × 0.03% × 30 = 9233.33 元,本金却在逐月减少。还原后的真实年化是 19.3702%,接近直觉数字的两倍。凡是把利率拆成「日」来报的,都值得你多算一遍。
期数越长,真实年化会越低吗?
在等本等息口径下,同样的月费率分更多期,真实年化会略微下降但幅度有限。举例:借 10 万元、月费率 0.5%、分 24 期,每期还 4666.67 元,名义年化 6%,真实年化 11.1267%——依然接近名义值的两倍。所以「分期越长越划算」是个错觉,真正决定成本的是月费率和费用结构,不是期数。倒是期数越长,你付出去的利息总额越多,这一点在决定借多久时要单独考虑。
为什么台账的起点是实到本金而不是合同金额?
因为你真正拿到手、真正在使用的钱是实到本金。用合同金额去摊销,会凭空多出一截你从来没用过的本金,算出来的每期利息会偏低,看上去这笔借款比实际便宜——那恰恰是这类产品希望你产生的错觉。把起点换成实到本金之后,台账上第一期的利息会明显变大,那才是这笔钱的真实价格。
提前还清能省下服务费吗?
要看合同怎么写。一次性收取的服务费、担保费通常不退,等本等息的利息部分有的按剩余期数减免、有的分文不减、还有的收一笔提前结清违约金。提前还清能不能降低真实年化,取决于这三项怎么组合,本工具不预置也不猜。实操建议是:签之前就把「提前结清怎么算」写进你要问的问题清单,答案含糊的就当作不能省来评估。
真实年化算出来很高,说明这笔借款不合法吗?
这个工具只算成本,不做法律判断。需要知道的是,民间借贷在法律上存在司法保护上限这一机制,超出上限的那部分利息不受保护;但具体上限如何确定、按什么基准计算,历年有过调整,请以最新的司法解释与监管规定为准,也可以直接咨询专业人士。持牌金融机构的产品还另有各自的监管要求。工具给出的是一个可以拿去比较、拿去谈判的数字,怎么用这个数字是你的决定。

本工具仅为测算演示,不构成投资建议。计算结果受输入假设影响,实际情况请以官方规定与金融机构公布为准。

回到计算器