第一栏务必填实际到账的金额。如果放款时先扣了服务费、砍头息、保证金, 那笔钱你从没拿到过,却要按合同全额还——真实年化就是从这里被抬上去的。
同一笔钱,两种报法差多少
差别来自一件事:你每期都在还本金,被占用的资金逐期变少 ,费用却按最初的全额一次性算。 期数越多、还得越勤,两个数字的裂口越大。
还款台账(默认只显示前 12 期与每年末)
| 期次 | 期初余额 | 本期还款 | 其中利息 | 其中本金 | 期末余额 |
|---|---|---|---|---|---|
| 第 1 期 | ¥9,000.00 | ¥833.33 | ¥149.34 | ¥683.99 | ¥8,316.01 |
| 第 2 期 | ¥8,316.01 | ¥833.33 | ¥137.99 | ¥695.34 | ¥7,620.67 |
| 第 3 期 | ¥7,620.67 | ¥833.33 | ¥126.45 | ¥706.88 | ¥6,913.79 |
| 第 4 期 | ¥6,913.79 | ¥833.33 | ¥114.72 | ¥718.61 | ¥6,195.18 |
| 第 5 期 | ¥6,195.18 | ¥833.33 | ¥102.80 | ¥730.53 | ¥5,464.64 |
| 第 6 期 | ¥5,464.64 | ¥833.33 | ¥90.67 | ¥742.66 | ¥4,721.99 |
| 第 7 期 | ¥4,721.99 | ¥833.33 | ¥78.35 | ¥754.98 | ¥3,967.01 |
| 第 8 期 | ¥3,967.01 | ¥833.33 | ¥65.82 | ¥767.51 | ¥3,199.50 |
| 第 9 期 | ¥3,199.50 | ¥833.33 | ¥53.09 | ¥780.24 | ¥2,419.26 |
| 第 10 期 | ¥2,419.26 | ¥833.33 | ¥40.14 | ¥793.19 | ¥1,626.08 |
| 第 11 期 | ¥1,626.08 | ¥833.33 | ¥26.98 | ¥806.35 | ¥819.73 |
| 第 12 期 | ¥819.73 | ¥833.33 | ¥13.60 | ¥819.73 | ¥0.00 |
台账按反解出的每期利率还原,末期结清剩余余额。导出 CSV 会给你全部 12 期。
本工具假设每期间隔相等、每期还款额相同、放款当期不还款。若合同里有不规则还款、跳期、罚息或提前结清违约金, 实际成本会更高。结果仅为测算参考,具体以借款合同与放款凭证为准。
怎么用
5 步- 填实到本金:填银行卡上实际到账的金额,不是合同金额。放款时被预扣的服务费、砍头息、保证金都要从这里减掉——那笔钱你没拿到,却要按全额还。
- 填每期还款额:看还款计划或账单,填每一期实际要还的钱,本金加利息加各类费用的合计数。
- 填总期数与还款频率:总期数填合同约定的期数。频率默认按月,如果是按周或双周还款,在下拉框里换一下,年化折算口径会跟着变。
- 看真实年化与两种报法的对比:上方给出真实年化、每期利率、总还款与总利息。下面那块黄色区域把「手续费率口径」和「真实年化口径」并排放,两个数字的裂口就是话术的空间。
- 翻还款台账核对:台账按反解出的每期利率还原每一期的利息与本金,默认显示前 12 期与每年末。想逐期核对就展开,或者导出 CSV 自己排。
这东西在算什么
它只做一件事:把「你实际拿到多少钱」和「你实际还了哪些钱、什么时候还的」还原成一串现金流, 再求这串现金流的内部收益率,也就是真实年化。 这个口径没有任何解释空间——不管对方把成本叫作利息、手续费、服务费还是管理费, 只要它从你口袋里出去,就会被算进去。
默认那组数就是一个典型场景:合同写 1 万,放款时预扣 1000 元,实到 9000 元, 仍按 1 万分十二期还,每期 833.33 元,销售的说法是「零利息,只收一次服务费」。 工具反解出来的真实年化是 19.91%。同样的还款额,如果 1 万块真的到账了, 真实年化几乎是零。那 1000 元预扣,凭空造出了将近百分之二十的年化成本。
三栏输入怎么填
实到本金是这个工具的命门。 填银行卡上真正到账的数,不是合同上写的数。放款时被预扣的服务费、砍头息、保证金、 强制搭售的保险,全部要从合同金额里减掉。这笔钱你从未支配过,却要按全额偿还, 真实成本恰恰卡在这个差额上。填成合同金额,工具就只能算出对方想让你看到的那个数。
每期还款额填账单上实际扣的合计数,本金、利息、 各类按期收取的费用都要算进去。有些产品会把管理费单列成另一笔扣款,别漏。
总期数与还款频率决定年化怎么折算。 默认按月,每年十二期;按周或双周还款的现金流更密集,同样的费率算出来的真实年化会更高, 记得在下拉框里换成对应频率,否则年化会被低估。
常见误区
把日息乘三百六十五就当年化。 万分之三每天,乘三百六十五是 10.95%,这个算法只在「借满一年、到期一次还本」时成立。 实际这类产品基本都是按月分期:借 1 万,每月按初始本金收 90 元利息,本金十二期均摊, 每期还 923.33 元。反解出来真实年化 19.37%,是那个 10.95% 的将近两倍。 差在哪?你从第一期就在还本金,占用的资金一路缩水,利息却一直按最初的 1 万收。
把「费率」当成「利率」。 这两个词长得像,口径完全不同。借 10 万分十二期,月费率 0.5%, 每月手续费 500 元,全年 6000 元,宣传口径叫「年费率 6%」。 但你第一个月就还掉 8333 元本金,最后几期实际占用的资金只剩几千块, 全程平均占用大约只有初始金额的一半。把每期 8833.33 元反解出来,真实年化是 10.90%, 接近宣传数字的一点八倍。看到「费率」两个字就该警觉, 它和利率之间隔着「资金实际被占用多久」这件事。
以为分期越长越便宜。 同样月费率 0.5%,十二期的真实年化是 10.90%,二十四期反而是 11.13%。 期数拉长并不会摊薄成本,因为费用仍然按初始全额逐月收,而你的本金占用在持续下降, 失真只会更严重。总还款额确实是分二十四期时更高,但更值得注意的是每一块钱的资金成本也更贵了。
只比较总利息,不比较年化。 两笔借款,一笔六期总共付 3000 元费用,一笔三十六期总共付 9000 元, 看总额当然是前者少。但期限不同的成本必须折算到同一个时间尺度才能比, 这正是年化存在的意义。真实年化是唯一能横向比较不同期限、不同还法产品的口径。
三十秒的自检办法
拿到一份还款计划,不用等对方解释,自己就能反查。 第一步,翻放款当天的银行流水,记下实际到账的数字,不看合同金额。 第二步,从还款计划里抄一期的还款额和总期数。第三步,三个数填进上面的框,看真实年化。
如果算出来的数比对方口头说的高出一大截,问题一般出在两个地方: 要么放款时被预扣了费用,要么对方报的是费率不是利率。 再对照工具里那块并排的对比——左边是按「总利息除以本金再除以年数」算出的费率口径, 右边是真实年化。两个数的裂口有多大,话术的空间就有多大。
还有一个容易被忽略的动作:把担保费、保险费、账户管理费也加进每期还款额再算一遍。 这些钱在合同里往往分散在不同条款下,单看每一笔都不大, 并进现金流之后真实年化经常会再跳好几个百分点。
边界与假设
模型假设每期间隔相等、每期还款额相同、放款当期不还款,用二分法求解 IRR, 在合理利率区间内一定收敛。如果每期还款额乘以期数还不到本金, 这笔账在数学上还不完,工具会直接报错而不是给一个错的数。 年化折算按「每期利率乘以每年期数」,是国内消费信贷披露的常见口径。
不规则还款、跳期、宽限期、先息后本、提前结清违约金、逾期罚息,这些都不在模型里。 合同里如果还有担保费、保险费或账户管理费没有并进每期还款额,实际成本会比算出来的更高—— 把这些钱按实际支付的时点摊进现金流再算一遍,数字往往会跳一大截。 还款台账按反解出的每期利率还原,末期结清剩余余额,用于核对而非法律意义上的账务凭证。
风险提示:本工具仅为测算演示,不构成借贷建议。借款前请仔细阅读合同全文,确认综合年化成本与各项费用。 实际成本以借款合同、放款凭证与还款计划为准。请通过持牌金融机构办理借贷业务,警惕各类非法放贷。
常见问题
6 条「日息万三」到底是多少年化?
砍头息会把真实年化抬高多少?
手续费一次性收,为什么成本比手续费率高那么多?
信用卡分期的费率能直接当利率看吗?
这个工具算出来的年化和银行说的年化利率为什么不一样?
为什么提示「总还款额低于本金,这笔账还不完」?
本工具仅为测算演示,不构成投资建议。计算结果受输入假设影响,实际情况请以官方规定与金融机构公布为准。