利率一栏没有预置行情。零存整取的挂牌利率各行不同,也会随时调整,默认值只是个占位数字,请以你自己存折上的那一档为准。
如果按「累计本金 ¥36,000.00 全程都在存」去估,会算出 ¥1,458.00, 比真实利息高出 ¥708.75。差的那部分本来就不存在——后面几个月的钱还没进账, 当然不可能从第一天起就生息。
逐月累计(每一行表示「存到这个月到期」时的结果)
| 存到第 | 累计本金 | 到期利息 | 本息合计 |
|---|---|---|---|
| 1 个月 | ¥1,000.00 | ¥1.13 | ¥1,001.13 |
| 2 个月 | ¥2,000.00 | ¥3.38 | ¥2,003.38 |
| 3 个月 | ¥3,000.00 | ¥6.75 | ¥3,006.75 |
| 4 个月 | ¥4,000.00 | ¥11.25 | ¥4,011.25 |
| 5 个月 | ¥5,000.00 | ¥16.88 | ¥5,016.88 |
| 6 个月 | ¥6,000.00 | ¥23.63 | ¥6,023.63 |
| 7 个月 | ¥7,000.00 | ¥31.50 | ¥7,031.50 |
| 8 个月 | ¥8,000.00 | ¥40.50 | ¥8,040.50 |
| 9 个月 | ¥9,000.00 | ¥50.63 | ¥9,050.63 |
| 10 个月 | ¥10,000.00 | ¥61.88 | ¥10,061.88 |
| 11 个月 | ¥11,000.00 | ¥74.25 | ¥11,074.25 |
| 12 个月 | ¥12,000.00 | ¥87.75 | ¥12,087.75 |
| 24 个月 | ¥24,000.00 | ¥337.50 | ¥24,337.50 |
| 36 个月 | ¥36,000.00 | ¥749.25 | ¥36,749.25 |
导出 CSV 永远是全部 36 行,不受这里折叠状态影响。
本工具按零存整取的月积数口径测算,假设每月按时足额存入、中途不漏存不补存。 实务中漏存、提前支取、到期后转活期都会改变结果,具体以存折条款与银行系统为准。
怎么用
5 步- 填每月存入金额:填你打算每个月固定存进去的钱,比如 1000 元。零存整取的规则是每月存同样多,中途不加不减。
- 填年利率:零存整取有自己的挂牌利率档位,和整存整取通常不一样。翻存折或手机银行,把这一档填进来。工具不预置行情。
- 填存期月数:按月填,一年填 12,三年填 36,五年填 60。上限 120 个月。
- 看月积数解释:结果下方会告诉你这笔存款一共积了多少个月积数,以及利息是怎么由月积数算出来的。
- 看逐月累计表:每一行表示「如果存到这个月就到期」的本金、利息和本息,方便比较不同存期。导出 CSV 是全部月份。
这东西在算什么
零存整取是每月固定存一笔、到期一次性取出来的存款。 它的利息算法和整存整取完全不是一回事,也正是这一点让很多人第一次看到到期数字时懵住: 钱明明存了不少,利息怎么这么少。 这个工具把银行实际用的那套算法摊开给你看,顺便把「按总本金估利息」这个最常见的错法也算出来对照。
拿默认那组数走一遍:每月存 1000 元,年利率百分之一点三五,存 36 个月。 到期累计本金 36000 元,利息 749.25 元,本息合计 36749.25 元。 如果按「36000 元存三年」去估,会算成 36000 × 1.35% × 3 = 1458 元, 差不多是真实利息的两倍。多出来的那 708.75 元从来就不存在。
这个落差不是银行少给了,而是估算的前提本身就不成立。 三十六个月里,只有最后一个月你账上才真的有 36000 元; 第一个月只有 1000 元,第十二个月也才 12000 元。 拿到期时的余额去代表整段存期的规模,自然会高估一倍左右。 工具在结果区把这两个数并排放着,就是为了让这个落差第一眼就能看见,而不是到期才发现。
月积数:这套算法的核心
银行不会把你每个月存的钱当成一笔从头存到尾的资金,而是一笔一笔单独计时。 第 1 个月存的那 1000 元,到期时已经躺了 36 个月;第 2 个月存的躺了 35 个月; 一路减下去,最后一个月存的只躺了 1 个月。 把这些月份数全部加起来,就是所谓的月积数: 36 + 35 + 34 + …… + 1 = 36 × 37 ÷ 2 = 666。 利息就等于每月存额乘以月利率再乘以月积数:1000 × (1.35% ÷ 12) × 666 = 749.25 元。
公式里的 n(n+1)÷2 就是从 1 加到 n 的那个求和式。 理解了它,很多疑问自然就消了。比如为什么存 12 个月的利息(87.75 元) 只有存 36 个月(749.25 元)的八分之一多一点——因为月积数从 78 涨到了 666,涨了八倍半, 而不是简单地按存期翻三倍。存 60 个月月积数是 1830,利息 2058.75 元。 月积数是按平方的量级在长,这是零存整取唯一值得记住的一条规律。
顺带说一句,这里的月利率是拿年利率直接除以 12 得到的, 不像活期和通知存款那样要先按 360 天折成日利率。 零存整取的计息单位本来就是「月」,一笔钱存了几个整月就计几个月, 不涉及零头天数,所以用不上那个 360 的分母。 不同存款品种的计息单位不一样,套错了公式,算出来的数就会莫名其妙对不上。
几个反复有人踩的坑
拿累计本金去乘年利率。 每月 1000 元存一年,累计本金 12000 元,按 12000 × 1.35% 估会得到 162 元, 实际只有 87.75 元,是估算值的 54.17%。存 36 个月这个比例降到 51.4%, 存 60 个月降到 50.8%,越长越贴近一半。 原因很朴素:平均每笔钱只在账上待了大约一半的时间。 记住「大概打个对折」这个直觉,比背公式管用。
拿零存整取的利息和整存整取比高低。 两者的起点不同,比不出所以然。手上已经有 36000 元,按 1.35% 存三年整存整取利息 1458 元; 每月存 1000 元存 36 个月同样攒到 36000 元,利息 749.25 元。 差的 708.75 元不是零存整取吃亏,而是你前面二十几个月手里根本没有那么多钱。 零存整取解决的是「攒不下来」这个问题,不是「利息不够高」这个问题。
忽略漏存的后果。 零存整取对按时存入这件事比别的品种敏感。漏一个月,那一笔钱的计息月份数就少了, 月积数直接掉一块;连续漏存或到期仍欠存,很多银行会调整计息方式甚至整笔按活期处理。 设一个自动扣款,比每月靠记性可靠得多。
把每月存额定得太高。 月积数的算法决定了「坚持到期」比「每月多存一点」重要得多。 每月 500 元存 24 个月,本金 12000 元,利息 168.75 元; 如果为了多攒把额度提到自己吃力的水平,中途撑不住提前支取, 整笔按活期重算,前面攒的那些月积数一分不剩。 定一个即使收入波动也不至于断掉的数,是这个产品唯一需要认真做的决策。
什么情况下值得用它
零存整取的定位其实很清楚:给那些「手里没有整笔钱、但每月有稳定结余」的人一个强制储蓄的容器。 它的规则本身就是约束——固定金额、固定日期、漏存有代价、提前取按活期。 这些在别的产品里算缺点,在这里恰恰是它起作用的地方。 月薪族攒一笔应急金、给孩子攒一笔学费、为一年后的某项开支做准备,都对得上这个场景。
不适合的情况同样清楚。第一,钱已经在手上了,那就直接看整存整取, 没必要让大部分资金在活期里等着被一个月一个月喂进去。 第二,这笔钱随时可能动用,零存整取提前支取通常整段按活期重算,中途取出来等于前功尽弃。 第三,指望靠它跑赢什么。每月 2000 元、年利率百分之一点五、存 36 个月, 本金 72000 元,利息 1665 元——三年时间换来的就是这个数。 把它当成一个不会让你半途花掉的罐子,预期就对了。
边界与假设
工具假设你每月按时足额存入、中途不漏不补,到期一次性取出, 月利率一律按年利率除以 12 取得,利息四舍五入到分。 不处理漏存补存、提前支取按活期计息、到期后转活期、逾期支取这些实务规则, 也不涉及起存金额和各行对存期档位的具体限制。 逐月累计表里每一行的含义是「存到这个月到期」的完整结果,不是当月单独产生的利息, 读的时候留意这一点。具体到分的核对,请以存折条款与银行系统为准。
风险提示:本工具仅为测算演示,不构成任何存款、理财或投资建议。挂牌利率、计息规则与漏存处理方式以银行公告和存折约定为准。
常见问题
6 条零存整取的利息是怎么算的?
每月存 1000 元存一年,为什么利息只有八十几块?
零存整取和整存整取哪个划算?
中间某个月忘了存会怎么样?
存期选多久合适?
逐月累计表里的每一行是什么意思?
本工具仅为测算演示,不构成投资建议。计算结果受输入假设影响,实际情况请以官方规定与金融机构公布为准。