六个数字全部由你填写。 评估价以有资质的评估机构出具的报告为准,认可比例、利率、年限以具体合同条款为准, 房产年变动率是你自己的假设、不是预测。工具不预置任何估值折扣、利率或涨跌幅—— 这类产品的条款差异很大,写死就是误导。
算法只有一条约束:期末的本息余额,正好等于机构认可的期末房产可处置价值。 评估价 ¥2,000,000, 乘认可比例 60%, 得到额度 ¥1,200,000.00。 每月领到的钱都要从领取当月起按 5% 计息滚到期末,所以月领取额 = 额度 ÷ 年金终值系数。
结果值得盯住这组对比:20 年一共领到手 ¥700,672.53, 相当于评估价的 35.03%;而期末欠款是 ¥1,200,000.00, 其中 ¥499,327.47 是利息, 占欠款的 41.61%。 差额之所以这么大,是因为第一个月领的钱要计息整整 20 年, 越早领的钱背的利息越久。
年限怎么变,月领取额怎么变
| 领取年限 | 每月可领(元) | 累计领取(元) | 期末利息(元) |
|---|---|---|---|
| 10 年 | 7,727.86 | 927,343.42 | 272,656.58 |
| 15 年 | 4,489.52 | 808,114.23 | 391,885.77 |
| 20 年 | 2,919.47 | 700,672.53 | 499,327.47 |
| 25 年 | 2,015.08 | 604,524.15 | 595,475.85 |
| 30 年 | 1,441.86 | 519,069.41 | 680,930.59 |
年限拉长,月领取额下降得比想象中快:不只是同一笔额度分给更多月份, 每一笔钱还要多滚好几年利息。累计领取额随年限增加反而变少,就是这个原因。 注意本表按房产年变动率不变的假设推算,年限不同则期末价值假设也随之不同。
利率每差一个点,月领取额差多少
| 年利率 | 每月可领(元) | 累计领取(元) | 期末利息(元) |
|---|---|---|---|
| 3.00% | 3,655.17 | 877,241.08 | 322,758.92 |
| 4.00% | 3,271.76 | 785,223.35 | 414,776.65 |
| 5.00% | 2,919.47 | 700,672.53 | 499,327.47 |
| 6.00% | 2,597.17 | 623,321.45 | 576,678.55 |
| 7.00% | 2,303.59 | 552,860.93 | 647,139.07 |
利率是这类合同里最容易被一句话带过、影响却最大的条款。签之前把利率是固定还是浮动、 浮动挂什么基准、多久调一次,逐条问清楚并核对合同文本。
逐年领取与欠款余额
| 年份 | 当年领取(元) | 累计领取(元) | 年末本息余额(元) |
|---|---|---|---|
| 第 1 年 | 35,033.63 | 35,033.63 | 35,847.74 |
| 第 2 年 | 35,033.63 | 70,067.25 | 73,529.51 |
| 第 3 年 | 35,033.63 | 105,100.88 | 113,139.16 |
| 第 4 年 | 35,033.63 | 140,134.51 | 154,775.31 |
| 第 5 年 | 35,033.63 | 175,168.13 | 198,541.64 |
| 第 6 年 | 35,033.63 | 210,201.76 | 244,547.15 |
| 第 7 年 | 35,033.63 | 245,235.39 | 292,906.38 |
| 第 8 年 | 35,033.63 | 280,269.01 | 343,739.76 |
| 第 9 年 | 35,033.63 | 315,302.64 | 397,173.88 |
| 第 10 年 | 35,033.63 | 350,336.26 | 453,341.78 |
| 第 11 年 | 35,033.63 | 385,369.89 | 512,383.34 |
| 第 12 年 | 35,033.63 | 420,403.52 | 574,445.58 |
| 第 13 年 | 35,033.63 | 455,437.14 | 639,683.05 |
| 第 14 年 | 35,033.63 | 490,470.77 | 708,258.18 |
| 第 15 年 | 35,033.63 | 525,504.40 | 780,341.75 |
| 第 16 年 | 35,033.63 | 560,538.02 | 856,113.25 |
| 第 17 年 | 35,033.63 | 595,571.65 | 935,761.37 |
| 第 18 年 | 35,033.63 | 630,605.28 | 1,019,484.43 |
| 第 19 年 | 35,033.63 | 665,638.90 | 1,107,490.93 |
| 第 20 年 | 35,033.63 | 700,672.53 | 1,200,000.00 |
两列一起看:累计领取是直线,欠款余额是曲线,中间的距离逐年拉开。 这张表可以导出 CSV,和合同里的还款计划表逐行对照。
工具只做现金流测算,不做适配性判断,也不推荐这类产品。倒按揭在国内属于小众业务, 参与机构少、条款形态各异:领取方式(终身或定期)、利率是否浮动、房产处置与继承的约定、 提前终止与违约的处理、老人搬离或住院期间的居住条款、房产增值部分如何分配,各家合同写法都不一样, 本工具的模型只是其中一种常见结构的简化,实际以合同文本为准。 计算未考虑税费、保险费、评估与公证的后续费用,也未考虑长寿风险与房价的实际走势。 这类安排涉及自有住房的抵押与最终处置,影响不可逆,且牵涉家庭成员权益, 决定前应完整阅读合同、咨询有资质的专业人士并与家人充分沟通。 本工具仅为测算演示,不构成投资、养老或法律建议。
怎么用
5 步- 填房产评估价与认可比例:评估价以有资质的评估机构出具的报告为准,认可比例照合同条款填,工具不预置任何折扣标准。
- 填年利率与领取年限:利率照合同填,注意区分固定还是浮动。年限决定同一笔额度分摊到多少个月,也决定利息滚多久。
- 填前期一次性费用:评估费、公证费、手续费这类先从额度里扣掉,剩下的才是能变成月领取额的部分。
- 填房产年价值变动率:这是你自己的假设,不是预测。填 0 表示按当前评估价测算,想做压力测试就填个负数看看。
- 对照逐年表看欠款怎么长:累计领取是直线,欠款余额是曲线,两条线的距离就是利息。可以导出 CSV 和合同的还款计划表逐行核对。
这个工具在算什么
倒按揭的现金流方向和普通房贷正好相反。房贷是先拿一大笔钱、以后按月还; 倒按揭是不拿本金,把房子抵押出去,由机构按月付钱给你,欠款逐月累积, 到约定期满或触发合同约定的情形时再结清。
工具只回答一个算术问题:给定评估价、认可比例、利率和年限,每月能领多少、 一共能领多少、期末欠多少。约束条件只有一条—— 领取期末的本息余额,正好等于机构认可的期末房产可处置价值。 每月领到的钱都要从领取当月起按月计息滚到期末,所以月领取额等于额度除以年金终值系数。
走一组数字:评估价 200 万元,认可比例 60%,年利率 5%,领取 20 年。 额度是 120 万元,年金终值系数 411.03,月领取额约 2919.47 元。 需要说明的是,这只是一种常见结构的简化模型,真实产品的条款形态各不相同。
参数怎么填
房产评估价以有资质的评估机构出具的报告为准, 不是挂牌价也不是邻居成交价。机构认可比例照合同条款填, 工具不预置任何折扣标准——这个数各家差别很大,写死就是误导。
年利率照合同填,先弄清楚是固定还是浮动。 领取年限决定同一笔额度分摊到多少个月,也决定利息滚多久。 前期一次性费用包括评估费、公证费、手续费这类, 先从额度里扣掉,剩下的才变成月领取额。 房产年价值变动率是你自己的假设、不是预测, 填 0 就是按当前评估价测算,想做压力测试就填个负数。
第一个反直觉的地方:领到手的比想象中少很多
200 万元的房子,20 年一共领到手 700672.53 元, 只相当于评估价的 35.03%。而期末欠款是 120 万元,其中 499327.47 元是利息,占欠款的 41.61%。 也就是说额度里有四成多是被利息占掉的,真正流到你手上的只有五成八。
工具里那张逐年表把这个过程摊开了:累计领取那一列是一条直线,每年固定增加 35033.63 元; 年末本息余额那一列是一条越走越陡的曲线,第一年末 35847.74 元,第五年末 198541.64 元, 第二十年末正好 120 万元。两列之间的距离,就是逐年累积起来的利息。 这张表可以导出来,和合同附的还款计划表逐行对照,对不上的地方正好拿去问。
原因是复利的时间不对称:第一个月领的那笔钱要计息整整 20 年,最后一个月领的那笔基本不计息。 每笔钱背的利息长短不同,早领的背得久。所以月领取额低不是算错了, 而是「领钱在前、还款在后」这个结构的必然结果。 理解这一点,才能看懂为什么这类产品的报价普遍不高。
第二个反直觉的地方:领得越久,总共领得越少
直觉上年限拉长应该能多领点,实际正相反。同一组参数下: 领 10 年每月 7727.86 元、累计 927343.42 元; 领 15 年每月 4489.52 元、累计 808114.23 元; 领 20 年每月 2919.47 元、累计 700672.53 元; 领 30 年每月 1441.86 元、累计 519069.41 元。 从 10 年拉到 30 年,累计领取少了四成多。
道理还是那个:年限一长,同一笔额度不只是分给更多月份,每笔钱还要多滚好几年利息, 利息把额度吃掉的比例就更高。所以年限的选择本质上是在「每月领得多」和「领得久」之间取舍, 而不是「领得久总量就大」。这一项在合同里往往和领取方式绑定,改起来不自由, 填参数时不妨多试几个年限看看差距。
利率是最容易被一句话带过的条款
评估价 200 万元、认可比例 60%、领 20 年的情况下,年利率 3% 时每月 3655.17 元, 5% 时 2919.47 元,7% 时 2303.59 元。 从 3% 到 7%,月领取额少了 37%。利率还直接决定期末欠款里利息占多大比重, 而这笔利息最终是要用房产价值来抵的。
所以签之前要把三件事问清楚并核对合同文本:利率是固定还是浮动; 浮动的话挂什么基准、多久调整一次;调整时有没有上下限。 浮动利率在长达二三十年的合同里,累积影响可能远大于签约时的那个初始数字。
边界与假设
工具只做现金流测算,不做适配性判断,也不推荐这类产品。 模型假设按月等额领取、按月计息、期末一次性结清,实际产品的条款形态各不相同: 领取方式是终身还是定期、利率是否浮动、房产处置与继承怎么约定、 提前终止与违约如何处理、老人搬离或长期住院期间的居住条款怎么写、 房产增值部分如何分配,各家合同都不一样,本模型只是其中一种常见结构的简化。
计算未考虑税费、保险费、后续评估与公证的费用,也未考虑长寿风险与房价的实际走势。 这类安排涉及自有住房的抵押与最终处置,影响不可逆,还牵涉家庭成员的权益与继承问题。 工具的用途是把现金流的量级算清楚,让你带着具体数字去看合同、去提问, 而不是替代任何一份合同或专业意见。
风险提示:倒按揭属于条款复杂、期限很长且不可逆的金融安排,涉及自有住房的抵押与最终处置, 并可能影响家庭成员权益与遗产安排。本工具的测算结果完全取决于你填入的假设, 不代表任何机构的实际报价,也不构成对该类产品的推荐或适配性判断。 办理前请核实机构资质、完整阅读合同文本、咨询有资质的专业人士并与家人充分沟通。 本工具仅为测算演示,不构成投资、养老或法律建议。
常见问题
7 条倒按揭是怎么回事?
工具是按什么规则算月领取额的?
为什么 200 万的房子每月只能领两千多?
领取年限拉长,是不是总共能领更多?
利率差一个百分点影响有多大?
房价涨了或跌了怎么办?
算出来的数能当作决策依据吗?
本工具仅为测算演示,不构成投资建议。计算结果受输入假设影响,实际情况请以官方规定与金融机构公布为准。