怎么用

填入已持有的份额、平均成本、当前价格，再填入计划补仓的份额和价格，工具会算出补仓后的新平均成本、 回本还需要上涨多少、以及这次补仓总共投入了多少钱。下方的风险区会同时对比补仓前后， 如果价格继续下跌，浮亏的绝对金额分别是多少。

需要说明的是：摊薄成本只是数学上把平均买入价拉低，并不会改变标的本身的基本面。 如果下跌的原因没有解决，补仓只会让同样跌幅下的亏损绝对额更大，而不是更小。 本工具不判断某只标的是否值得补仓，是否补仓、补多少，需要你结合自己对基本面的判断独立决定。

风险提示：以上测算基于你输入的假设参数，不代表真实收益或亏损，不构成投资建议。投资有风险，决策需谨慎。

常见问题

补仓摊薄成本之后，是不是就更容易回本了？

需要回本的涨幅确实会变小，但这只是数学上的一半事实。补仓把平均成本从10元拉到8元，现价6元时回本涨幅从66.7%降到33.3%，看着轻松多了，可你同时把总投入从1万元加到了1.6万元——如果继续下跌，同样的跌幅对应的亏损绝对金额会更大，而不是更小。回本"涨幅"变小,不等于回本"难度"变小，这两件事经常被混着看待。

摊薄成本具体怎么算？

公式是"（原持有份额 × 原成本 + 新补仓份额 × 补仓价格）÷（原份额 + 新份额）"。比如原来持有1000份、成本10元，现价跌到6元又补了1000份，新成本就是（1000×10+1000×6）÷2000=8元。工具会自动帮你算这一步，你只需要填四个数：已持有份额、原成本、现价、计划补仓的份额和价格。

现在这个价位，我该不该补仓？

这个问题这个工具不会替你回答，也建议你对任何"该不该补"的确定回答保持警惕。补仓只是一个数学动作——它改变的是你的平均成本和总投入规模，不会改变你持有的标的本身有没有问题、下跌的原因是不是已经解决。如果下跌是基本面恶化导致的，补仓大概率是往一个正在变差的方向加码；如果你判断下跌只是情绪性错杀，那也应该基于对基本面的独立判断去决定，而不是"跌了就该补"的条件反射。这道题的答案在你对标的的理解里，不在这个计算器里。

补仓会不会让我的持仓风险更集中？

会。补仓的本质是往同一个标的上加钱，你的总投入变大了，这只股票或基金在你整体资产里占的比例通常也会跟着变大。如果这只标的本身波动就大，或者你已经因为下跌而情绪紧张，再往里加钱会进一步放大你单一持仓的风险敞口，遇到黑天鹅时受伤更重。补仓前不妨先看看它现在占你总仓位多大比重，而不是只盯着"摊薄成本"这一个好处。

"越跌越买"是不是一种正确的投资策略？

"越跌越买"在某些语境下（比如严格纪律化的定投、或者对基本面有充分研究后判断确定被错杀）可能是合理动作，但把它当成一句可以无脑套用的口号很危险——它容易让人把"补仓"和"抄底"混为一谈，忽略了继续下跌的可能性永远存在。这个工具能帮你把补仓后的代价算清楚，但要不要执行"越跌越买"，取决于你对这只标的、这轮下跌原因有多大把握，而不是这句话本身听起来有多顺耳。

延伸阅读

想先看清补仓这个动作背后的心理冲动、以及它和纪律性定投的本质区别，可以读一读 《套牢了要不要补仓？先算清补仓的真实代价》。